Non avrebbero mai dovuto tentare un sequel di un film non proprio buono, ma 3 di loro?!?!? La serie cade nel & quot; su quale pianeta vive il produttore & quot; categoria, come Jaws (dopo Jaws 2) e Police Academy (dopo il 1 °). Il primo film è stato così così, e il sequel è di fondo. Non importa che provino a passare F-4 Phantom per MiG (e MiG-29 a quello!), È l'idea che gli Stati Uniti e il Soviet cooperino in un'operazione militare per abbattere un impianto di missili nucleari (e che cosa l'inferno è che se posso chiedere?) in un paese arabo. L'Unione Sovietica avrebbe probabilmente colpito gli Stati Uniti per averlo fatto … <br/> <br/> Questo film fa schifo. Andiamo al briefing. Questa missione avrebbe visto il regista / scrittore Sidney J. Furie tornare dopo il successo che era stato "Iron Eagle" di "Iron Eagle". per fornirci il primo seguito del franchise. & quot; Iron Eagle II & quot; vedrebbe anche Charles & quot; Chappy & quot; Sinclair (con Louis Gossett Jr. che riprende il ruolo) ottenendo un po 'più di schermo, ma per quanto riguarda Doug Masters (sempre di Jason Gedrick) non è così. Non è un vero scherzo … come questo banale sequel non è altro che un seguito prevedibilmente insipido, poco divertente e tiepido con poco entusiasmo. Peccato che sia così, dato che inizia abbastanza decente e in realtà ha un dispositivo di trama sorprendente (che viene poi sprecato nella funzione) prima che il naso si tuffi. La prima volta che ho provato a guardarlo, mi sono addormentato. A parte alcune sequenze di azioni aeronautiche, la storia è stata raccontata in modo limpido e le esibizioni piuttosto poco interessanti (guidate da Mark Humphrey) con i suoi dispari piloti / soldati (americani e russi) cercano di fare i conti tra loro in modo da poter completare un incarico proposto . La sceneggiatura offre gli stessi schemi vecchi e invadenti; conflitto, tragedia, amore, orgoglio e ricompensa. Viene scelta una squadra, un gruppo di mismatch destinato al fallimento (che i loro generali vorrebbero vedere), ma si dimostrano in errore allenandosi duramente e lavorando insieme per raggiungere il loro obiettivo di distruggere un impianto di armi nucleari. Questa vera minaccia è mantenuta piuttosto vaga con l'attenzione più su ciò che sta accadendo all'interno delle file di questa missione. Il back-end offre un'azione approssimativa e pronta, ma piuttosto abituale. Fare un aspetto divertente è il sempre affidabile Maury Chaykin come una delle reclute. Libro di testo, ma azione comica poco brillante. Uno di quei film che suoni durante un hang-over … in questo caso con un suono molto basso. Una semplice & quot; Dirty Dozen & quot; trama, riprodotta in & quot; tempi moderni & quot ;, utilizzando il & quot; cattivi & quot; di quel periodo e ripagando l'aeronautica israeliana per precedenti spettacoli hollywoodiani. Personaggi dei cartoni animati in un mondo da cartone animato. Niente di nuovo, niente di interessante, niente di straordinario. Cestino o non cestino, non è un dilemma qui. <br/> <br/> –– Spoiler –- È estremamente difficile scrivere uno spoiler. Dopo 10 minuti a guardare il film, una persona normale noterebbe che il tipo di film di propaganda è questo e come andrà a finire. Proprio come nel vecchio Star Trek, cerca la tuta rossa per sapere chi muore. <br/> <br/> Questi commenti sono assolutamente validi per il 3 & quot; Iron Eagle & quot; capitoli. Ci si chiede quanti soldi possano rovinare avere queste persone. <br/> <br/> Completamente vergognoso di dire che mi piacciono i film di guerra & quot; dopo che questi sono stati "quotati". Permettetemi di iniziare dicendo che non c'è nulla che possa essere trovato in Iron Eagle II che non avete mai visto prima. Potresti o no trovare un po 'di divertimento qui, ma per me, Lou Gossett Jr. era l'unica ragione per guardare e anche lui si sente come se stesse solo apparendo per una rapida busta paga a volte. Essendo blunt, scrivo IEII come un altro esempio brillante di sequel di cash-in scadenti. Il primo Iron Eagle non è stato un grande successo, ma è stato moderatamente ben accolto e questo sequel sembra una presa in giro. Un vero disservizio per l'originale. <br/> <br/> Comunque, il secondo dei sequel vede Gossett mettere insieme un gruppo di attori canadesi praticamente sconosciuti. Alcuni che giocano con gli americani e alcuni che giocano con i russi. Chi, quando si unisce alla vecchia guerra fredda, "non possiamo andare d'accordo insieme a causa dell'elemento della storia dei cliché delle nazionalità, hai in poche parole questo film. Un film che mi sorprende nel dire che mi sono seduto due volte a notte fonda.
Bernaperli replied
348 weeks ago